Heeft u een geschil, heeft u behoefte aan rechtsbijstand, heeft u een rechtsbijstandverzekering en wenst u gebruik te maken van de diensten van een advocaat van keuze? Dan is het volgende voor u interessant.
In een wereld welke steeds complexer wordt, neemt het risico op geschillen en conflicten toe. De kans dat er op enig moment behoefte ontstaat aan rechtsbijstand is daarmee een gegeven. Het verlenen van rechtsbijstand kan een kostbare aangelegenheid worden. Reden waarom particulieren, bedrijven en instellingen ook steeds vaker een rechtsbijstandverzekering afsluiten. De meest bekend zijnde verzekeringsmaatschappijen zijn DAS, ARAG, Achmea en Univé.
Degene die een rechtsbijstandverzekering heeft afgesloten betaalt daarvoor premie. De omvang van de premie kan fluctueren en is afhankelijk van de verzekeringsmaatschappij dan wel van de omvang van de dekking.
De eigen medewerkers van een verzekeringsmaatschappij verlenen doorgaans zelf bijstand aan hun verzekerden die daarom vragen. Een maatschappij kan er ook voor kiezen om de bijstand uit te besteden aan een externe derde, aan een advocaat of jurist met wie zij bindende (prijs)afspraken heeft gemaakt. Onder omstandigheden heeft een verzekerde ook het recht om – op kosten van de maatschappij – bijstand te laten verlenen door een advocaat van haar/zijn voorkeur.
Belangentegenstelling rechtsbijstandverzekering
Het belang van een verzekerde bij goede, gekwalificeerde rechtsbijstand is in de kern niet gelijk aan het belang van de betreffende verzekeringsmaatschappij. Goede rechtsbijstand kost geld. De verzekerde heeft behoefte aan goede rechtsbijstand, terwijl de maatschappij in de kern maar één belang heeft: het bewaken van de kosten en daarmee het stimuleren van de winst. Probleem is evenwel dat het belang van de maatschappij ten koste kan gaan van de kwaliteit van de rechtsbijstand, zo weleens wordt ervaren.
Het is een gegeven dat verzekeringsmaatschappijen doorgaans hun eigen medewerkers inzetten voor het verlenen van bijstand waar de betreffende verzekerde om heeft verzocht. Dit terwijl de verzekerde vaak behoefte heeft om een eigen raadsman in te schakelen: iemand die hij /zij kent, iemand die voor zijn/ haar belangen gaat, iemand die maar één belang heeft te dienen, iemand die kwaliteit levert, iemand die het vertrouwen heeft én die dit vertrouwen ook dient. Maar ook iemand die bereikbaar is en die ‘aan tafel’ het probleem bespreekt en samen met u tot een oplossing komt. Zo kunnen er diverse uiteenlopende argumenten zijn waarom een zekerde graag gebruik wil maken van de diensten van een advocaat van zijn/haar voorkeur.
Drempel
De praktijk leert dat verzekeringsmaatschappijen niet stimuleren dat hun verzekerde voor hun rekening de bijstand inroept van een externe advocaat van voorkeur. Onder omstandigheden is een verzekeringsmaatschappij evenwel wettelijk verplicht om de kosten van een externe advocaat van voorkeur te vergoeden. Dit is met name het geval in de situatie dat een verzekerde met een gerechtelijke procedure, in de ruimste zin van het woord, wordt geconfronteerd.
Om een verzekerde te ontmoedigen een ‘eigen’ advocaat in te huren, wordt in de polisvoorwaarden vaak een drempel gecreëerd. Deze drempel kan bestaan uit een eigen risico. Een deel van de kosten die een verzekerde alsnog zelf moet dragen. In de verzekeringsvoorwaarden van DAS Rechtsbijstand, één van de grootste rechtsbijstandsassuradeuren, is doorgaans een eigen risico van € 500,00 of van 10 % van de kosten van toepassing in het geval een dossier wordt uitbesteed aan een advocaat van voorkeur. Verder is vaak een clausule in de voorwaarden opgenomen waardoor de vergoeding van de te maken kosten is gemaximeerd.
Eigen risico of kostenmaximum?
Gebruik maken van advocaten die maar één belang dienen, kan het verschil maken tussen winnen of verliezen. Heeft u een rechtsbijstandverzekering en wilt u gebruik maken van een externe advocaat van voorkeur, doch u wordt in uw keuze afgeremd door het eigen risico of het kostenmaximum? Wilt u verzekerd zijn van gekwalificeerde en goede rechtsbijstand? Neem dan vrijblijvend contact op met Te Biesebeek Advocaten in Zwolle. Wij kunnen uw situatie bespreken en zoeken naar een voor u passende oplossing.
Lees ook: